一、关于举证时限问题。在审判实践中，存在许多案件被驳回起诉而导致当事人的权利不能实现的现象，当事人怨声哀道。有些案件甚至还造成了当事人上访。原因有二：一方面是法官释明不清，更主要的是当事人举证能力低下。我们的做法是只要当事人在开庭时所能举的证据都进行质证，只要符合证据的三性即予以采信，确保当事人的权益得以实现。而新《民诉法》第六十五条规定的“训诫、罚款”则更是公权对私权利的干涉，却有不妥。

　　二、关于证人证言问题。在审判实践中，出示证人证言多见，证人出庭作证少见，究其原因：1、人们的法律意识、道德意识普遍不高；2、怕当事人报复，连累自己；3、事不关己，不愿作证，多一事不如少一事；4、老好人思想，哪方都不想惹；5、敢于站出来伸张正义的人少。所以，强制证人出庭作证其实很难。审判实践中，部分法官以证人未出庭对证人证言不予采信的做法似有不妥，但对证人证言作伪证的现象却很少处罚。所以，在审理案件中对作伪证者一定要处罚，起到威慑作用。

　　三、关于证据分配问题。法官一定要把握好对当事人的证据分配，要遵循谁主张，谁举证的基本原则，原告所诉事实就应当由原告举证，被告不认可原告所诉事实，而提出反驳的事实就应当由被告举证。但在证据分配上法官一定要分配合理。